Esas No: 2022/674
Karar No: 2022/772
Karar Tarihi: 03.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/674 Esas 2022/772 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı vekili, müvekkilinin yedinde bulunan çeklerin kaybolduğunu ve kötü niyetli kişilerin çekleri tahsil etmesinin mümkün olabileceğini iddia ederek çeklere ödeme yasağı konulmasını ve iptallerini talep etmiştir. Ancak davacı vekili daha sonra davadan feragat etmiştir. Mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermiş ve çekler üzerine konan ihtiyati tedbirin kaldırılmasına hükmetmiştir. Ayrıca, Harçlar Kanunu'na göre davacı tarafça peşin olarak yatırılan harcın mahsubu ile bakiye harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına ve dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine karar verilmiştir. Karar tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olacaktır.
Kanun maddeleri:
- Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/674
KARAR NO:2022/772
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/09/2022
KARAR TARİHİ : 03/11/2022
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yedinde bulunan dava dilekçesinde dökümü yapılmış olan farklı bankalara ait --- adet çekin kaybolduğunu, kötü niyetli kişilerin çekleri bankalardan tahsil etmesinin mümkün olduğunu iddia ederek çeklere ödeme yasağı konulup zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile zayi nedeniyle çek iptal talebine ilişkindir.Davacı vekili mahkememize sunduğu --- tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisi olduğu anlaşılmıştır.Davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan davanın bu nedenle reddine, mahkememiz ---tarihli tensibi uyarınca çekler üzerine konan ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Mahkememiz --- tarihli tensip kararı uyarınca çekler üzerine konan ihtiyati tedbirin kaldırılmasına,
3-Harçlar Kanunu 22. maddesi uyarınca alınması gereken --- davacı tarafça peşin olarak yatırılan --- harçtan mahsubu ile bakiye---harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren --- haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
