MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi


-K A R A R-


Davacılar vekili; 11/11/2003 tarihinde ... plaka sayılı kamyon ile davalı ...Ş adına kayıtlı diğer davalı ..."ın sevk ve idaresindeki... plaka sayılı aracın karıştıkları trafik kazası sonucu müvekkillerinin murisleri ..., ... ve
..."nun hayatını kaybettiğini, davacı ..."ya ait ... plaka sayılı kamyonun pert olduğunu, bu nedenle davacıların maddi ve manevi zarara uğradıklarını, ... Noterliği"nin 30.213 yevmiye nolu ve 30/12/2003 tarihli ve 02/01/2004 tarihinde tebliğ edilen ihtarnamesi ile davalı ... şirketine müracaat edilmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle davacılar ..., ..., ... ve ..."nun kardeşleri ..."nun ölümü nedeniyle 5.000,00"er TL, yeğenleri Kemal ve Kenan"ın ölümü nedeniyle ayrı ayrı 2.500,00"er TL manevi, davacı ..."nun oğlu Bektaş"ın ölümü nedeniyle 2.000,00TL destekten yoksun kalma, 7.000,00 TL manevi, torunları Kemal ve Kenan"ın ölümü nedeniyle ayrı ayrı 3.000,00 TL manevi, ..."nun eşi Bektaş"ın ölümü nedeniyle 30.000,00 TL destekten yoksun kalma,10.000,00 TL manevi, çocukları Kemal ve Kenan"ın ölümü nedeniyle 20.000,00"er TL destekten yoksun kalma 10.000,00 TL manevi, çocukları Kemal ve Kenan"ın ölümü nedeniyle 20.000,00"er TL destekten yoksun kalma 10.000,00"er TL manevi, ... "nun babası Bektaş"ın ölümü nedeniyle 10.000,00 TL destekten yoksun kalma ve 10.000,00 TL manevi, kardeşleri Kemal ve ... "nun ölümü nedeniyle 1.000,00"er TL destekten yoksun kalma, 10.000,00"er TL manevi tazminat, kaza sonucu davacı ..."ya ait ... plaka sayılı kamyonun pert olması nedeniyle 6.750,00 TL araç hasar bedelinin 11/11/2003 tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte (davalı ... şirketinin poliçe limiti ve maddi zarardan sorumlu olmak kaydı ile) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri; davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacıların destekten yoksun kalma tazminatı talepleri ile ilgili olarak; ..."nun vefatı nedeniyle 61.753,19 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketi için 07/01/2004 tarihinden itibaren işleyecek, diğer davalılar için kaza tarihi olan 11/11/2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte (davalı ... şirketi için 1.373,00 TL ile sınırlı olmak üzere) alınarak davacı ..."ya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, ... "nun vefatı nedeniyle 29.156,15 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketi için 07/01/2004 tarihinden itibaren işleyecek, diğer davalılar için kaza
tarihi olan 11/11/2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte (davalı ... şirketi için 22.717,00 TL ile sınırlı olmak üzere) alınarak davacı ..."ya verilmesine, ... "nun vefatı nedeniyle 38.939,71 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketi için 07/01/2004 tarihinden itibaren işleyecek, diğer davalılar için kaza tarihi olan 11/11/2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte (davalı ... şirketi için 21.882,00TL ile sınırlı olmak üzere) alınarak davacı ..."ya verilmesine, ..."nun vefatı nedeniyle 4.660,70 TL, destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketi için 07/01/2004 tarihinden itibaren işleyecek, diğer davalılar için kaza tarihi olan 11/11/2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte (davalı ... şirketi için 1.373,00 TL ile sınırlı olmak üzere) alınarak davacı ... Çocuklu"ya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı ... Çocuklu"nun; kardeşleri ...,... "nun vefatı nedeniyle talep ettiği tazminata ilişkin davasının reddine, ..."nun vefatı nedeniyle, davacı ... (yargılama sırasında vefat eden) için hesaplanan 4.506,84 TL destekten yoksun kalma tazminatından ... mirasçıları ... (Taşçı), ... (Kıroğlu), ..., ..., ... (Karakaya) ve ... (Üstünsoy)"a ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin... E. 2014/1342 K. Sayılı ve 08/12/2014 tarihli veraset ilamında belirtilen paylarına göre davalı ... şirketi için 07/01/2004 tarihinden itibaren işleyecek, diğer davalılar için kaza tarihi olan 11/11/2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte (davalı ... şirketi için 1.373,00 TL ile sınırlı olmak üzere) alınarak verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacıların manevi tazminat talepleri ile ilgili olarak; ..."nun vefatı nedeniyle 2.000,00 TL, ... ve ... "nun vefatları nedeniyle 1.000,00"er TL olmak üzere toplam 4.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 11/11/2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıar ... ve ... şirketinden alınarak davacı ..."ya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, ..."nun vefatı nedeniyle 2.000,00 TL, ... ve ... nun vefatları nedeniyle 1.000,00"er TL olmak üzere toplam 4.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 11/11/2003
tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıar ... ve ... şirketinden alınarak davacı ..."ya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, ..."nun vefatı nedeniyle 2.000,00 TL, ... ve ..."nun vefatları nedeniyle 1.000,00"er TL olmak üzere toplam 4.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 11/11/2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıar ... ve ... şirketinden alınarak davacı ..."ya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, ..."nun vefatı nedeniyle 2.000,00 TL, ... ve ..."nun vefatları nedeniyle 1.000,00"er TL olmak üzere toplam 4.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 11/11/2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıar ... ve ... şirketinden alınarak davacı ..."na verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, ..."nun vefatı nedeniyle 5.000,00 TL, ... ve ..."nun vefatları nedeniyle 2.500,00"er TL olmak üzere toplam 10.000,00TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 11/11/2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıar ... ve ... şirketinden alınarak ... mirasçıları ... (Taşçı), ... (Kıroğlu), ..., ..., ... ve ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin ... E. 2014/1342 K. Sayılı ve 08/12/2014 tarihli veraset ilamında belirtilen paylarına göre kaza tarihi olan 11/11/2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte alınarak verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, ..."nun vefatı nedeniyle 10.000,00 TL, ...,..."nun vefatları nedeniyle 10.000,00"er TL olmak üzere toplam 30.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 11/11/2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıar ... ve... şirketinden alınarak davacı ..."ya verilmesine, ..."nun vefatı nedeniyle 10.000,00 TL, ...ve ...."nun vefatları nedeniyle 5.000,00"er TL olmak üzere toplam 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 11/11/2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıar ... ve ... şirketinden alınarak davacı ... Çocuklu"ya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, dava konusu trafik kazasında zarar gören araç bedeline ilişkin
davanın kısmen kabulü ile 3.000,00 TL araç bedelinin kaza tarihi olan 11/11/2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ... şirketinden müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ..."ya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı vekilinin dava dilekçesinde talep ettiği, ambulans ve hastane tedavi giderleri, pert olan aracın çekilişi ve Adana"ya nakli için yapılan masraflar ile araç üzerinde ve olay yerinde kusur tespiti için iki ayrı mahkemeye yaptırılan tespit masrafları, aracın ve olay yerinin fotoğraf çekimlerinin giderleri, avukata vekalet verilmesi, ihtarname gönderilmesine dair noter masrafları için talep ettiği 1.500,00 TL ile ..."ya ait aracın kazanç kaybı için talep ettiği 3.250,00 TL"ye ilişkin taleplerle ilgili, vazgeçme nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiş; hüküm, davalı ... Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 13.051,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Tic. Ltd. Şti."nden alınmasına 25/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.