MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1918 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat; diğer sanıklar hakkında kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanıklar ..., ... ve ... haklarında verilen hükümler yönünden yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II) Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık ... Aslan hakkında verilen beraat kararı yönünden yapılan incelemede,
Sanığın savunmasının alındığı tarih olan 16/07/2004 günü itibariyle temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2. maddeleri uyarınca öngörülen 10 yıllık zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak olduğu anlaşılan eşyaların 5607 sayılı Kanunun 13. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, nakilde kullanılan aracın sahibine İADESİNE, 02.07.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.