Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3689 Esas 2018/4128 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3689
Karar No: 2018/4128
Karar Tarihi: 21.03.2018

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/3689 Esas 2018/4128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir davadaki sanık, başka suçtan hükümlü olmasına rağmen mahkemede bulunmayarak savunma hakkının kısıtlanmasına neden olan bir suçtan hüküm giydi. Ayrıca, cezaevinde görüş süresi kısalığını sebep göstererek görevli infaz koruma memuruna sinkaflı küfür etmesi de suç kabul edildi. Ancak, sanığa gönüllü olup olmadığı sorulmadan kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilmesi kanuna aykırı bulundu. Bu nedenlerle karar temyiz edilmiş ve temyiz nedenleri kabul edilerek hükümler bozulmuştur. CMK'nın 196/1. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca verilmesi gereken ceza verilmemesi ve TCK'nın 50/1-f maddesine uygun davranılmaması kanuna aykırı davranışlardır.

18. Ceza Dairesi 2016/3689 E. , 2018/4128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Aynı yargı çevresinde başka suçtan hükümlü bulunup duruşmaları takip etmek isteyen sanığın yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle, CMK’nın 196/1. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanığın hükümlü olduğu cezaevinde görüş süresinin kısalığını sebep göstererek yaşadığı tartışma sonrası görevli infaz koruma memurunu da kastederek sinkaflı küfür etmesi şeklindeki eyleminde TCK’nın 125/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden suçun basit halinden hüküm kurulması,
3- Sanığa gönüllü olup olmadığı sorulmadan kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya karar verilerek TCK"nın 50/1-f maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.