Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4429 Esas 2019/12166 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4429
Karar No: 2019/12166
Karar Tarihi: 24.12.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4429 Esas 2019/12166 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan açılan davanın düşürülmesine karar verilmiştir. Ancak, karar katılan tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, taksirle yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olduğunu ancak bilinçli taksirle işlenmesi halinde şikayet aranmayacağına dair düzenleme olduğunu belirtmiştir. Somut olayda, bilinçli taksir halinin gerçekleşmediği sonucuna varılmıştır. Katılanın şikayetçi olduğu ancak kovuşturmanın bu şekilde ilerlemesi doğru değildir. Bu nedenle, katılmanın temyiz istemi reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 89/5. maddesi, CMK'nın 223/8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/4429 E. , 2019/12166 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :CMK’nın 223/8. maddesi gereğince düşme

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan davanın düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 89/5. maddesinde yer alan, "Taksirle yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır. Ancak, birinci fıkra kapsamına giren yaralama hariç, suçun bilinçli taksirle işlenmesi halinde şikâyet aranmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda beşinci fıkra kapsamına girecek şekilde bilinçli taksir halinin gerçekleşmediği, adli raporlar incelendiğinde, olay nedeniyle hayat fonksiyonlarını orta (2) derecede etkileyecek nitelikte kırık meydana gelecek şekilde yaralanan katılanın, hastaneye bilinci açık olarak geldiği, olay tarihinden üç gün sonra ikametgahında alınan 13.11.2014 tarihli ilk beyanında şikayetçi olmadığını beyan ettiği, kovuşturma aşamasında ise sanıktan şikayetçi olduğu, şikayetten vazgeçmeden vazgeçme olmayacağından, katılma talebinde bulunması üzerine verilen katılma kararı da usulsüz olup bu sıfatla hükmü temyiz hakkı bulunmadığından 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK" un 317. maddesi uyarınca katılanın temyiz isteminin isteme aykırı olarak REDDİNE, 24.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.