16. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/803 Karar No: 2017/1459 Karar Tarihi: 10.03.2017
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/803 Esas 2017/1459 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2016/803 E. , 2017/1459 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 1115 ada 1 parsel sayılı 7.309,23 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz üzerindeki narenciye ağaçlarının, tek katlı kargir ev ile damın ..."a ait olduğu ve taşınmazın ..."un fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve 06.07.2010 tarihinde tescil edilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar ..., ..., ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan zilyetliğe dayalı el atmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Aynı zamanda davacı ..., taşınmazın bir bölümünün kendi kullanımında olduğu iddiasına dayanarak ayrı bir dava açmıştır. Yargılama sırasında 1115 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 6292 sayılı Yasa uyarınca satın alma nedeniyle davalı ... adına tapuya tescil edilmiştir. Kadastro Mahkemesinde, dava dosyaları birleştirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tarla vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazın davalı ..."un fiili kullanımında bulunduğu, taşınmaz üzerindeki narenciye ağaçlarının, tek katlı kargir ev ile damın ..."a ait olduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacı ve davalılardan alınmasına, 10.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.