Tehdit - yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20941 Esas 2020/20895 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık ..."e yükletilen kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ..."e yükletilen mala zarar verme ve tehdit eylemlerinden verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizinde;
a-Mağdurlar ... ve ..."ün duruşmada sanık hakkında şikayetlerinden vazgeçtikleri anlaşılmakla, takibi şikayete bağlı mala zarar verme suçu yönünden sanığa vazgeçmeye karşı diyecekleri sorularak, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
b- Sanık ..."ın annesi olan mağdur ..."nin tüm aşamalardaki ve babası olan mağdur ..."un ise soruşturma aşamasında alınan beyanlarında, sanığın, olay sırasında elinde bıçak varken "" sizi öldüreceğim, keseceğim "" şeklindeki sözler söylediğini belirtmeleri karşısında, eylemin, TCK"nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, ""tehdit sözlerini bıçağın korkutucu etkisinden yararlanarak sarfetmediği yönünde kanaat oluştuğu"" şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ..."ün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, tehdit suçundan yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın dikkate alınmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.