Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/1512 Esas 2020/242 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1512
Karar No: 2020/242

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2019/1512 Esas 2020/242 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir davacı-birleşen dosya davalısı ile davalı-birleşen dosya davacısı arasında yaşanan bir hukuk davasında, Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi'nde verilen kararın temyizen tetkiki istenmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılan incelemenin usul ve yasaya uygun yapıldığı ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda HMK 355. ve 373. maddelerine de referans verilmiştir. Ayrıca, davacı-birleşen dosya davalısının duruşma vekâlet ücreti davalı-birleşen dosya davacısına verilirken, temyiz ilam harcının da davacı-birleşen dosya davalısından alınması ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.

15. Hukuk Dairesi 2019/1512 E. , 2020/242 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi:... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 21.01.2020 tarihinde yapılan duruşmaya davacı-birleşen dosya davalısı vekili Avukat ... ile davalı-birleşen dosya davacısı vekili Avukat ... geldi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp bir isabetsizlik bulunmaksızın karar verilmiş olmasına, dava şartları, delillerin toplanması ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.540,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacı-birleşen dosya davalısından alınarak Yargıtay"daki duruşmada vekille temsil olunan davalı-birleşen dosya davacısına verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 3.762,80 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-birleşen dosya davalısından alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’ne gönderilmesine, 03.02.2020 gününde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.