Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/632 Esas 2021/2108 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Mahkemece, bozma ilamına uyulmuş olduğu halde gereklerinin yerine getirilmediği belirtilerek; hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde araştırma, soruşturma ve uygulama yapılması; özellikle davacı tarafın dayandığı Temmuz 1336 tarih 10 sayılı sicilden gelen 23.9.1958 tarih 14 nolu tapu kaydının ifraz haritasının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek usulüne uygun olarak mahalline uygulanması, taşınmazların tamamının veya bir bölümünün tapu kaydının kapsamında kalması halinde bu bölümün tapu kayıt malikleri adına, geriye kalan bölüm olduğu takdirde taşınmazlar üzerinde davacı tarafın iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliği bulunmadığından davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 234 ve 235 parsel sayılı taşınmazların Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile bir kısım davacılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 08.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.