Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8835 Esas 2016/621 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8835
Karar No: 2016/621
Karar Tarihi: 20.01.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8835 Esas 2016/621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığı ihlali suçlarından dolayı hüküm giydikleri anlatılmaktadır. Kararın temyizinde, sanıklara yanıltıcı ibarelerle temyiz süresinin başlama tarihinin yanlış bildirildiği ortaya çıkmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddenin bazı bölümlerinin iptali ile ilgili kararı infazda gözetilebileceği belirtilmiştir. Temyiz itirazları reddedilen sanıkların usul ve yasaya uygun bulunan hükümleri onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nin 53. maddesi olarak belirtilmiştir.

22. Ceza Dairesi 2015/8835 E. , 2016/621 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/325308

MAHKEMESİ : Edremit 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/03/2011
NUMARASI : 2011/75 (E) ve 2011/239 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hükmün sanıkların yüzüne karşı verildiği ve mahkemece yapılan temyiz ihtarında "hükmün yüze karşı verilenler yönünden tefhimden itibaren 7 gün içerisinde" hükmün temyiz edilebileceğinin ihtar edilmesi yerine, "tebliğ veya tefhimden itibaren kararın 7 gün içerisinde" temyiz edilebileceğinin sanıklara ihtar edildiği, buna göre hükümde temyiz süresinin başlayacağı tarih bakımından yanıltıcı ibareler bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanık C.. D.."in 07/04/2011 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar n temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 20/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.