Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4430 Esas 2019/12165 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4430
Karar No: 2019/12165
Karar Tarihi: 24.12.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/4430 Esas 2019/12165 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, idaresindeki aracı ile sağa dönüş yaptığı tek yönlü bir cadde üzerinde U dönüşü yaparken karşıdan gelen motosiklet ile çarpışarak, motosiklet sürücüsünü yaralamıştır. Sanık, Taksirle yaralama suçundan mahkum olmuştur. Ancak, temyiz itirazları üzerine yargıtay tarafından yapılan incelemeler sonucu, taksirli suçlarda temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan \"failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı\" gerekçesine dayanılamayacağı gözetilmemiştir. Bu nedenle, kararın bu hususa uygun olarak düzeltilmesi gerektiği yönünde karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK’nın 89/1, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2019/4430 E. , 2019/12165 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :TCK’nın 89/1, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, idaresindeki otomobil ile meskun mahalde gündüz vakti sağa dönüşle giriş yaptığı tek yönlü cadde üzerinde orta refüj bitiminden U dönüşü yapmak üzere sola doğrultu değiştirdiği sırada, aracının sol yan kesimleri ile katılan idaresindeki motosikletin ön kısımlarının çarpışması sonucu katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına asli kusuruyla sebebiyet verdiği olayda mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.07.2009 tarih ve 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. maddesinin (f) bendinde yer alan ""failin kasta dayalı kusurunun ağırlığı"" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün birinci bendinde yer alan “sanığın kastının yoğunluğu” ibaresinin çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.12.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.