Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/32425 Esas 2011/13264 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Haczedilmezlik şikayetine konu edilen ... plaka sayılı aracın dosya içerisinde bulunan araç özet bilgilerinde kullanım şeklinin "yolcu nakli" olduğu bildirilmiştir. Söz konusu aracın ne suretle fiilen kamu hizmetinde kullanıldığı belirlenmiş değildir. 5393 Sayılı Yasa"nın 15/son maddesine göre haczedilmezlik şikayetinin kabul edilebilmesi için mahcuzların kamu hizmetinde (fiilen) kullanılması gerekli olup, gerekçede yer verilen kamuya tahsis kararı alınmasının sonuca etkisi bulunmamaktadır. Bu nedenlerle haczedilmezlik şikayetinin reddi yerine kabulü isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.