MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Eksik inceleme sonucu verilen hükmün isabetsiz olduğu belirtilerek tespit bilirkişilerinin tümü hazır olduğu halde davalı ..."ın temyizine konu 148 ada 2 parsel sayılı taşınmaz başında yeniden keşif yapılması, tutanak bilirkişilerinin taşınmaz başında ayrı ayrı dinlenilmesi, hükme dayanak yapılan keşifte dinlenen bilirkişi sözleri ile tespit tutanağı bilirkişilerinin beyanları arasındaki aykırılığın giderilmesi; yine davacılar ... ve arkadaşlarının temyizine konu 177 ada 10 parsel sayılı taşınmaz yönünden ise taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davalı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, davalının 4.7.2008 tarihinde yapılan duruşma oturumunda davacıların 1/4 payı yönünden kabul beyanında bulunduğu, kabulden dönmeyi haklı gösterecek herhangi bir neden de ileri sürülmediğine göre bu taşınmazın 1/4 payının Mehmet Refik oğlu ölü 1907 D.lu ... adına, kalan payının ise tespit gibi davalı adına tesciline dair karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 148 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 1/8 payının davalı ... adına, 7/8 payının ise davacılar murisi ... adına, çekişmeli 177 ada 10 parsel sayılı taşınmazın 1/4 payının davacılar muris ... adına, geri kalan payın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve arkadaşları vekili ile davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalı ve davacılardan alınmasına, 10.03.2017
gününde oybirliği ile karar verildi.