Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30398 Esas 2014/4162 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/30398
Karar No: 2014/4162
Karar Tarihi: 10.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/30398 Esas 2014/4162 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişiye hakaret ve kasten yaralama eylemlerinden dolayı adli para cezası verdi. Ancak, suçun işlendiği tarih itibariyle yasa değiştiği için cezalar kesinlik kazandı. Katılan sanık ve müdafilerinin temyiz istemleri reddedildi. Ayrıca, diğer bir sanık hakkında tehdit suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebileceği ancak temyiz edilemeyeceği belirtildi. Kanun maddeleri: CMK 231/12, 5219 sayılı Yasa (3-B maddesi), 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (305. madde).

3. Ceza Dairesi 2013/30398 E. , 2014/4162 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Katılan ....ile katılan sanık .....vekili
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan Sanık ...ile katılan sanık ... hakkında tehdit suçlarından verilen Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelen temyiz itirazının yapılan incelemesinde ;
CMK"nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Katılan sanık ... hakkında hakaret eyleminden, sanık ... hakkında ise hakaret ve kasten yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde :
Hükmedilen adli para cezalarının 14.07.2004 tarih 5219 sayılı Yasanın 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 305. maddesi uyarınca miktar ve tarih itibariyle kesinlik nitelikte olması sebebiyle sanık müdafii ve katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin REDDİNE, 10.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.