Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2255
Karar No: 2017/5531
Karar Tarihi: 18.10.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/2255 Esas 2017/5531 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, cebri icra yoluyla satın aldığı bağımsız bölümleri kullanımına bıraktığı davalının kira ödemesini kabul etmesine rağmen kalan miktarı ödemediği gerekçesiyle ecrimisil talebinde bulunmuştur. Davalı ise kira sözleşmesi olmadığını ve kullanımının karşılıksız olarak bırakıldığını savunmuştur. Mahkeme, davacının talebinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davacının temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Borçlar Kanunu'nun 264. maddesi: \"Kiracı, kiralananı sözleşmeye uygun olarak kullanmak ve korumakla yükümlüdür.\"
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi: \"Kararların temyizi, usul ve esas yönünden yapılır.\"
1. Hukuk Dairesi         2015/2255 E.  ,  2017/5531 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, çekişme konusu 41, 42 ve 43 numaralı bağımsız bölümleri cebri icradan satın aldığı halde davalının taşınmazı kullanmaya devam ederek kira ödemeyi kabul ettiğini, kısmen ödeme yapmış olmasına rağmen kalan miktarı ödemediğini ileri sürerek 05/10/2008-31/12/2012 tarihleri arasında hesaplanmış olan 24.255,00.TL ecrimisilin faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, davacı ile aralarında kira sözleşmesi olmadığını karşılıksız olarak kullanımına bırakıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 6.20.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 18.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi