Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/36344 Esas 2019/9270 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanık ...’ın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın... isimli Döviz Bürosu’nun sahibi olduğu,katılan ..."nin tüm birikimini ... Döviz bürosuna götürerek döviz almak istediği, kur durumunun uygun olmaması üzerine tanık ..."ın uygun kur olduğu takdirde işlem yapacağını söyleyerek parayı aldığı ve sonrasında 100.000 bin ve 70.000 Euro bedelli olmak üzere iki adet davaya konu senedin düzenlenerek katılana verildiği, süreçte Döviz bürosunun kapatıldığını öğrenen katılan ...’nin senetleri icra takibine koyduğunda senetlerdeki imzanın sanık ...’a ait olmadığının belirlendiği,sanığın bu şekilde haksız menfaat temin ederek üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK"nın 157, 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 02/02/2007 ile inceleme tarihleri arasında 02/02/2019 tarihinde dolduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.