Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/17982 Esas 2018/9667 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; maddi tazminat davasının kabulüne; manevi tazminat davasının ise kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı İETT İşletmeleri Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ..."ın 26.04.2013 tarihinde İBB İETT Genel Müdürlüğüne bağlı olarak çalışan özel halk otobüsüne binerken; otobüsü sevk ve idare eden davalı ..."ın yolcunun otobüse binmesini beklemeden ön kapıyı kapatıp, otobüsü hareket ettirdiğini, müvekkilinin ön kapıya sıkıştığını gören davalı şoförün hareket halindeki aracın kapısını açmak suretiyle müvekkilinin asfalta düşüp yaralanmasına sebebiyet verdiğini, ..."ın müvekkilinin uğradığı maddi ve manevi zarardan sorumlu olduğunu, sağ kalçası kırılan davacının 6 hafta mutlak yatak istirahatının uygunluğunun tespit edildiğini,62 yaşında olan müvekkilinin tamamen yatar pozisyonda aylarını geçirdiğini, kaza dolayısıyla müvekkilinde kalıcı hasar oluştuğunu, yaşlılarda meydana gelen kalça kırıklarında ilk altı ayda ölüm ihtimalinin %20"lere yükseldiğini, diğer davalılar araç maliki ... ile İBB İETT Genel Müdürlüğünün işbu davaya konu zararlardan sorumlu olduğunu beyan ederek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 948,79 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasa faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı İBB İETT Genel Müdürlüğü ve Halk Sigorta A.Ş. vekilleri cevap dilekçelerinde davanın reddine karar verilmesini dilemiştir.
Mahkemece; toplanan deliller, dosya kapsamı ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre; maddi tazminat davasının kabulü ile 948,79 TL"nın olay tarihi olan 26/04/2013"ten işleyecek yasal faizi le birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine,
Manevi tazminat davasının ise kısmen kabulü ile 7.500,00 TL"nın olay tarihi olan 26/04/2013"ten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi dışında kalan diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm süresi içerisinde davalı İBB İETT Genel Müdürlüğü vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, denetime elverişli bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekili ve davalı İBB İETT Genel Müdürlüğü vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 549,44 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı İBB İETT İşletme Genel Müdürlüğü"nden alınmasına 25/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.