MAHKEMESİ :
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı şirket ile müvekkili arasında 5 yıldır devam eden alım-satım sözleşmesi bulunduğunu ve davalının usulsüz düzenlediği faturalar ile alacaklarından kesinti yaptığını, bu kesintinin haksız olduğunu ileri sürerek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 20.000 TL’nin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilince düzenlenen faturaların taraflar arasındaki anlaşmaya uygun olduğunu ve davacı yanca da itiraz edilmeden ödendiğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının davalı yanca düzenlenen faturalara itiraz etmeksizin ödemiş olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davacının taraflar arasında süregelen ilişkide davalı tarafından düzenlenen faturalara itiraz etmeden ticari defterlerine kaydetmiş ve bedelini de ihtirazi kayıt koymadan ödemiş bulunmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.