Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16088 Esas 2014/4143 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16088
Karar No: 2014/4143
Karar Tarihi: 10.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16088 Esas 2014/4143 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu gerekçesiyle hapis cezalarının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi gerektiği gözetilmeden verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz itirazlarından hak yoksunluğunun koşullu salıverilme tarihine kadar yalnızca kendi alt soyu bakımından geçerli olacağı şeklindeki hüküm doğru olmadığı için karar bozulmuştur. Katılana yönelik yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet eylemi bakımından sanık hakkındaki hükümler TCK'nin ilgili maddelerine uygun olarak düzeltilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e ve 53/3. maddeleri ile 58. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2013/16088 E. , 2014/4143 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ve vekilinin yokluğunda 23.11.2011 tarihinde verilen karar, vekili yerine sanığa tebliğ edildiğinden tebligatın usulsüz olduğu ve temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
Tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının 5237 sayılı TCK" nın 58. maddesi hükmünce mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine , ancak;
5237 sayılı TCK" nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK"nin 53/3.maddesi uyarınca sanığın yalnızca kendi alt soyu bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden kendi alt soyu dışındakiler bakımından da koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olacağı şeklinde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, katılana yönelik yaralama eylemi bakımından sanık hakkındaki (1-b) numaralı hükmün TCK"nin 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin 6. paragrafı ile 6136 sayılı yasaya muhalefet eylemi bakımından sanık hakkındaki (c) numaralı hükmün TCK"nin 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin 4. paragrafının hükümden çıkarılarak yerlerine gelmek üzere “5237 sayılı TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ibarelerinin eklenmesine diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.