Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/13088 Esas 2020/344 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Denetime esas alınan Diyarbakır 10. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 05/03/2015 tarihli 2014/284 Esas, 2015/272 Karar sayılı kararına göre denetim süresindeki durma süresi esas alındığında suça sürüklenen çocuk hakkındaki cezanın zamanaşımına uğramayacağı dikkate alınmakla tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Anayasanın 141, CMK’nın 34, 230, 289. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirebilmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, mevcut delillerin irdelenmesi ve kanıtlarla sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.01.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.