Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7351 Esas 2021/2486 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7351
Karar No: 2021/2486
Karar Tarihi: 02.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/7351 Esas 2021/2486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davası açılmıştır. Davanın kabulüne dair verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenmiştir. Anayasa Mahkemesinin kararı doğrultusunda, kamulaştırma bedeline dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesi ve derhal ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 7139 sayılı Kanunla Değişik Kamulaştırma Kanunu'nun 10/8. Fıkrasının dördüncü cümlesi ve yedinci cümlesi.
5. Hukuk Dairesi         2020/7351 E.  ,  2021/2486 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    K A R A R -
    Mahkemece bozma ilamı gereğince inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Davacı idare vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki bendi dışındaki temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yerlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak; Anayasa Mahkemesinin 27/11/2020 gün 31317 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 16/07/2020 tarih 2018/104 Esas 2020/39 Karar sayılı kararı ile 7139 sayılı Kanunla Değişik Kamulaştırma Kanunun 10/8. Fıkrasının dördüncü cümlesi; “idarenin kıymet takdir komisyonunca tespit edilen bedelden az olması durumunda hâkim tarafından tespit edilen bedel, fazla olması durumunda idarenin kıymet takdir komisyonunca tespit ettiği bedel, peşin ve nakit olarak hak sahibi adına, kalanı ise bedele ilişkin kararın kesinleşmesine kadar üçer aylık vadeli hesapta nemalandırılmak ve kesinleşen karara göre hak sahibine verilmek üzere” bölümü ile yedinci cümlesinde yer alan “idarenin kıymet takdir komisyonunca tespit ettiği bedelden fazla olması halinde fazla olan tutarın bloke edildiğine” ibaresinin Anayasa’ya aykırı olduğu ve iptal edildiği nazara alınarak kamulaştırma bedeline dava tarihinden 4 ay sonrasından başlayarak Dairemiz karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesi ve derhal ödenmesi gerektiğinden,Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
    A- 2 bendinin (a) fıkrasında (180.404,98 TL) rakam ve kelimesinden sonra gelen kısmın çıkarılmasına, yerine (bedelin derhal nemalarıyla birlikte davalıya ödenmesine, bu hususta gereğinin yerine getirilmesi için Ziraat Bankası ... Şubesine müzakere yapılmasına) cümlesinin yazılmasına,
    B- 2. bedinin (b) fıkrasında yazılı (iş bu karar) kelimelerinin çıkarılmasına, yerine (Dairemiz karar tarihine) kelimelerinin yazılmasına,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.