Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1990 Esas 2016/2021 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1990
Karar No: 2016/2021
Karar Tarihi: 02.03.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1990 Esas 2016/2021 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusunun reddedilmesiyle sonuçlandı. İlk derece mahkemesi hükmü, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararı nedeniyle, suç ismi yanlış yazılmış olsa da, kabul edilir bir yazım hatası olarak düzeltilebileceği belirtildi. Delillerle iddia ve savunma da göz önünde tutularak, hükmün onanmasına karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun olarak belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/1990 E. , 2016/2021 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, gerekçeli karar başlığında suç isminin yanlış yazılması mahallinde düzeltiletilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.