Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6423 Esas 2017/357 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6423
Karar No: 2017/357

Silahlı terör örgütüne yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6423 Esas 2017/357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne yardım ettiğine dair suçlamayı kabul ettikten sonra, TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53, 58/9, 63. maddelerine uygun olarak mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında uygulanacak ceza farklı bir kanun maddeine göre belirlenmesi gerektiği belirlenmiştir ve bu nedenle karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- TCK'nın 314/3, 314/2, 53, 58/9, 63. maddeleri
- 220/7 maddesi
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107. maddesinin dördüncü fıkrası ile 108. maddesi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2016/6423 E. , 2017/357 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : TCK"nın 314/3 ve 220/7. maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107. maddesinin dördüncü fıkrası ile 108. maddesi hükümleri yerine olayda koşulları oluşmayan TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, bu itibarla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların bütünüyle çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.