Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/663 Esas 2015/3311 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/663
Karar No: 2015/3311
Karar Tarihi: 07.09.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/663 Esas 2015/3311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan bir sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Sanığın temyiz itirazları reddedilirken, adli para cezasının TL olarak belirlenmesi gerektiği gerekçesiyle diğer sanıkların davasını bozdu. Bozma nedeni, sanıkların üzerinde uyuşturucu veya uyarıcı madde bulunmaması, telefon konuşmalarının belirsiz olması ve diğer sanıkların suçlarına iştirakleri konusunda yeterli delil olmaması olarak açıklandı. Hükümler bozularak, sanıkların yeniden yargılanması istendi.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 250. maddesi: Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevleri
- 5083 sayılı Kanun'un 1. maddesi: Para cezalarının TL olarak belirlenmesi
- Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararı: Para cezalarının TL olarak belirlenmesi zorunluluğu

20. Ceza Dairesi 2015/663 E. , 2015/3311 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi (CMK"nın 250. maddesi ile görevli)
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanıklar müdafii
b) Sanıklar İlhan ve Çetin hakkındaki hükümlerin bozulması

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli para cezasının, 5083 sayılı Kanun’un 1.maddesi ile hükümden sonra 01.01.2009 tarihinde yürürlüğe giren Bakanlar Kurulunun 04.04.2007 tarih ve 2007/11963 sayılı kararının 1.maddesi uyarınca Türk Lirası (TL) olarak belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; YTL olarak hükmolunan adli para cezasının TL’ye dönüştürülmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Sanıklarda herhangi bir uyuşturucu veya uyarıcı madde madde ele geçirilmediği, telefon konuşmalarında geçen maddelerin elde edilmemesi nedeniyle uyuşturucu ya da uyarıcı madde olarak kabul edilemeyeceği, somut olay ve olgularla örtüşmeyen ve içeriğine değişik anlamlar yüklenmesi mümkün olan telefon konuşmaları dışında ve savunmalarının aksine, hakkındaki mahkûmiyet hükmü temyiz edilmeyen diğer sanık Aytaç ile diğer sanık ..."da ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgileri olduğuna ya da onların suçlarına iştirak ettiklerine ve dolayısıyla atılı suçu işlediklerine ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, bu sanıklar hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.