Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/9467 Esas 2014/5095 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 27/09/2010 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 04/10/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili Avukat ... ve davalı vekilleri tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız fiile dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalının kendisine hakaret etmek suretiyle kişilik haklarına saldırıda bulunduğunu belirterek, davalıdan manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
Davalı, davacı ile aralarında hakaret içeren bir konuşmanın geçmediğini, miktarın fahiş olduğunu belirterek, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar tebliği davacı asile yapılmasına rağmen, karar mahkemece vekilliği kabul edilmeyen Avukat .... tarafından temyiz edilmiştir. Davacının temyize icazet verip-vermediği veya dosyaya vekaletnamesi sunulacak yeni bir vekil tarafından kararın temyiz edilip-edilmeyeceği davacı asile çıkartılacak meşruhatlı davetiye ile tebliğ edilerek, sonucuna göre işlem yapılmak üzere ve dosyanın temyiz incelemesine gönderilmek üzere mahalline iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 26/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.