Silahlı terör örgütüne üye olma - Silahlı terör örgütüne yardım etmek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6912 Esas 2017/348 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6912
Karar No: 2017/348
Karar Tarihi: 31.01.2017

Silahlı terör örgütüne üye olma - Silahlı terör örgütüne yardım etmek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/6912 Esas 2017/348 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak ve silahlı terör örgütüne yardım etmek suçlarından mahkum edildiği belirtilmiştir. İlgili kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 314/2. ve 314/3. maddeleri, 3713 sayılı Kanun'un 5/1. maddesi, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri olarak açıklanmıştır. Kararda, birinci suçlamaya ilişkin verilen hükümde isabetsizlik görülmediği ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilirken, ikinci suçlama için ise sanığın hükümlerinin bozulduğu ve TCK'nın 58/9. maddesi yerine 5275 sayılı Kanun'un 107/4. maddesi ile 108. maddesi uygulanmasının hukuka aykırı olduğu vurgulanmıştır. Hüküm fıkrasından TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların çıkarılarak diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.

16. Ceza Dairesi 2016/6912 E. , 2017/348 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne yardım etmek
Hüküm : 1-5237 sayılı TCK"nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (sanık ... hakkında)
2- 5237 Sayılı TCK"nın 314/3 maddesi delaleti ile 220/7. maddesi yollamasıyla TCK"nın 314/2, 220/7-2. cümlesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK"nın 62, 53, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet (sanık ... hakkında)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne yardım etmek suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107. maddesinin dördüncü fıkrası ile 108. maddesi hükümleri yerine olayda koşulları oluşmayan TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "TCK"nın 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların" bütünüyle çıkarılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.