Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/5 Esas 2015/9402 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalı tarafından aleyhine kambiyo senedine mahsus yolla icra takibi yapıldığını, davalı bankanın takip konusu çeki tahsil cirosuyla devir aldığını, bu nedenle meşru hamil olmadığını iddia ederek, borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının aynı hukuki sebeplere bağlı olarak açmış bulunduğu ...Hukuk Mahkemesi"ndeki 2014/148 Esas sayılı davasının reddedilerek kesinleştiğini, bu nedenle bu davanın da reddi gerektiğini beyan etmiştir.
Mahkemece, davacı tarafından aynı konuda ve aynı hukuki sebebe bağlı olarak açılan davanın reddedilerek kesinleştiği gerekçesiyle davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.