MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Hükmü temyiz ettiğinden bahisle dilekçe sunan ... mirasçılarından ... adına temyiz harç ve giderlerini yatırmak üzere HUMK"nın 434/son maddesi uyarınca muhtıra tebliğ edildiği; ancak harcın ödendiğine dair dosyada bilgi ve belge bulunmadığı anlaşılmakla adı geçen davalı tarafından temyiz harç ve giderleri ödenmiş ise belgelendirilmesi, ödenmemiş ise kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432/son fıkrasının kıyasen uygulanması,
2- Davalılar ..., ..., ..., ..., ..., .mirasçıları ., ..."e gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi hükümlerine göre tebliğ edildiği ancak mahkemece davalıların adres kayıt sistemindeki adresleri araştırılmadan iade adresine tebligat çıkarılmasının Tebligat Kanunu"nun 10/2. ve 35/2. maddelerine aykırılık teşkil ettiği, tebligatların usulsüz oldukları anlaşılmakla, adı geçen davalıların öncelikle adres kayıt sisteminde kayıtlı adresleri araştırılarak gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.