SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret

1) Suça sürüklenen çocuk .. hakkında hakaret suçundan doğrudan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, müdafİinin bu suçla ilgili temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’in mağdur .. yönelik eyleminin sübutu kabul, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin meşru müdafaaya, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre,suça sürüklenen çocukla mağdur arasında öldürmeye neden olacak düzeyde husumet bulunmadığı, olay tarihinde meydana gelen kavga sırasında suça sürüklenen çocuğun mağduru sol göğüs bölgesinden bıçakla, sol diyafram ve omentum yaralanmasına, hemopnömotoraksa, hayati tehlike geçirmesine
neden olacak şekilde yaraladıktan sonra eylemine devam etmesine herhangi bir engel bulunmadığı halde olay yerinden kaçtığı anlaşılan olayda, eyleme bağlı kastın bıçakla kasten yaralamaya yönelik olduğu ve temel cezanın, TCK"nun 61. maddesi uyarınca sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirme sonucu öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 11/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.