MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f-son, 204/1, 62/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolanrıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler ,sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle,dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak verdiği ve 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve E.2014/140, K.2015/85 sayılı kısmi iptal kararının koşulları oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın Bankasya... şubesine ait 10.02.2010 tarihli 3.800 TL bedelli çeki aldığı ürünleri karşılığı olarak katılana verdiği, çekin tahsil amacıyla bankaya ibraz edildiği, söz konusu çekin çalıntı olduğunun anlaşıldığı, bu suretle sanığın sahte oluşturulmuş çekle katılana ödemede bulunmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.