Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4977 Esas 2015/19160 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4977
Karar No: 2015/19160
Karar Tarihi: 24.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4977 Esas 2015/19160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Kahramanmaraş İli'nde bulunan bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescil edilmesi istemiyle açılan davada, asliye hukuk mahkemesince kabul edildi. Ancak, temyiz incelemesi sonucunda bilirkişi kurulunun, kamulaştırma belgelerinin mahkemeye verildiği tarihin esas alınması gerektiği halde, 2013 yılı verilerinin kullanarak taşınmazın bedelinin tespit edilmesinin doğru olmadığına karar verildi ve hüküm bozuldu.
Kanun Maddeleri: 2942 sayılı Kamulaştırma Yasası, 4650 Sayılı Kanun'un 15. Maddesi (son fıkra) ve 11. Maddesi (f bendi).

18. Hukuk Dairesi 2015/4977 E. , 2015/19160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, Kahramanmaraş İli ... İlçesi ... Köyü 130 ada 17 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı Yasayla değişik 15. maddesinin son fıkrası hükmüne göre, bilirkişilerce -aynı Yasanın 11. maddesinin (f) bendi hükmü gözetilerek- yapılacak değer tespitinde, idarece belgelerin mahkemeye verildiği günün (dava tarihinin) esas tutulacağı öngörülmüştür .Somut olayda kamulaştırma belgeleri 07.04.2014 tarihinde mahkemeye verilmiş olduğundan, değerlendirmede 2014 yılına ait veriler esas alınarak kamulaştırma bedelinin tespit edilmesi gerekirken, bilirkişi kurulunca değerlendirme tarihinin 2013 yılı kabul edilerek taşınmazın değerlendirilmesinde 2013 yılı verilerinin esas alınması suretiyle bedel belirlenmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.