2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/33009 Karar No: 2017/4758 Karar Tarihi: 26.04.2017
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/33009 Esas 2017/4758 Karar Sayılı İlamı
2. Ceza Dairesi 2014/33009 E. , 2017/4758 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda değişmeyen savunmalarının aksine, yüklenen suçu işlediğine ilişkin, aynı suçtan haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen suça sürüklenen çocuklar ... ve ...i’nin soyut suç atma niteliğindeki anlatımları dışında suça sürüklenen çocuğun savunmasının aksini gösteren, cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu karar yerinde denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanmadan yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi, 2- Kabule göre de; a) Suça sürüklenen çocuğa atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için TCK"nın 165/1. maddesinde, suç tarihinde yürürlükte bulunduğu şekliyle, altı aydan üç yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adli para cezası yaptırımlarının her ikisininde birlikte öngörüldüğü, kanunda hapisle birlikte öngörülen adli para cezasının gün sayısının alt sınırının gösterilmediği hallerde aynı Kanun"un 52/1. maddesi gereğince alt sınırın beş gün olduğu; somut olayda suça sürüklenen çocuk hakkında yüklenen suçtan dolayı temel hapis cezasının kanun maddesinde gösterilen alt sınırdan belirlendiği halde, aynı gerekçe ile adli para cezasının gün sayısının 5 gün yerine, 30 gün olarak belirlenmesi suretiyle TCK"nın 165/1 ve 52/1. maddelerine açıkça aykırı davranılması sonucu, fazla adli para cezasına hükmedilmesi, b) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 30.12.2013 tarihli son oturumda lehe hükümlerin uygulanması isteğinin, TCK"nın TCK"nın 52/4. maddesi uyarınca taksit uygulanması talebini de içerdiği halde, bu konuda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.