Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/2647 Esas 2021/1912 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2647
Karar No: 2021/1912
Karar Tarihi: 27.05.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/2647 Esas 2021/1912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, trafik kazasında malul kaldığı için 5.001 TL tazminat talep etti. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davalıdan 40.539,35 TL tazminat ödenmesine karar verdi ancak karar davalı tarafından itiraz edildi. İtiraz sonucunda sadece sürekli maluliyet tazminatı olarak 34.038,06 TL ödenmesine karar verildi ve geçici işgöremezlik ile rapor ücreti talepleri reddedildi. Davacı vekili, bu karara itiraz etti ancak sigorta tahkim komisyonları 40.000 TL'yi geçmeyen kararları kesin olduğundan kesin sınırının altında kaldığı için davacı yönünden temyiz isteminin reddine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5684 sayılı Sigortacılık Yasası'nın 30/12. maddesi
- 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı

4. Hukuk Dairesi 2021/2647 E. , 2021/1912 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası üzerine yapılan yargılama sonunda İtiraz Hakem Heyetince verilen 06.11.2019 tarih 2019/İHK-16125 sayılı kararın davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili Sigorta Tahkim Komisyonu başvurusunda, 22.04.2018 tarihinde davacının sürücüsü olduğu araç ile davalıya trafik sigortalı aracın karıştığı trafik kazasında davacının malul kaldığını, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik 5.001,00 TL talep edildiğini, %7 oranında kalıcı işgöremezlik tazminatı, 120 günlük geçici işgöremezlik tazminatı, 1.732,00 TL rapor alınması için ödenen bedelin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık Hakem Heyetince; başvurunun kabulü ile 4.769,29 TL geçici işgöremezlik, 34.038,06 TL kalıcı işgöremezlik, 1.732,00 TL rapor ücreti toplamı 40.539,35 TL"nin 07.01.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, karara karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine davalı vekilinin itirazlarının kısmen kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, hükmün yeniden tesisi ile başvurunun kısmen kabulü ile 34.038,06 TL sürekli maluliyet tazminatının 07.01.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 4.769,29 TL geçici işgöremezlik ve 1.732,00 TL rapor ücreti talebinin reddine karar verilmiş; hakem kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12. maddesi gereği sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Bu durumda, davacı tarafça Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına itiraz edilmediği de dikkate alındığında; davacı aleyhine reddedilen tazminat miktarı 40.000,00 TL"lik kesinlik sınırının altında olduğundan karar kesin niteliktedir. Bu sebeble davacı yönünden temyiz isteminin miktar itibariyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti kararının kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 27/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.