Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - nitelikli yağma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10293 Esas 2016/2005 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10293
Karar No: 2016/2005
Karar Tarihi: 01.03.2016

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - nitelikli yağma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10293 Esas 2016/2005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli yağma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz duruşmasında daha önce verilen iptal kararı nazara alınmıştır. Mahkeme, delillerle iddia ve savunmanın duruşma sırasında takdir edilerek kabul edildiğini ve suçların tatbikatının doğru şekilde yapıldığını belirterek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesi: İnfazın ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- 6136 sayılı Atık Yönetimi Kontrolü Kanunu: Atık yönetiminin denetlenmesi ve cezai yaptırımlarının belirlenmesi amacıyla çıkarılmış bir kanun.

14. Ceza Dairesi 2015/10293 E. , 2016/2005 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli yağma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş; bir kısım suçların niteliğine etkisi bakımından mağdurun nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulmuş ise de, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla mağdurun nüfus kayıt örneği temin edildiğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.