Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16448 Esas 2014/4113 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16448
Karar No: 2014/4113
Karar Tarihi: 10.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16448 Esas 2014/4113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Sanığın sopa ile gerçekleştirdiği fiil karşısında TCK'nin 86/3-e maddesine göre cezada arttırım yapılmaması aleyhe temyiz edilmediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK'nin 53/1-c maddesi hükmünün tümüyle şartla tahliye tarihine kadar uygulanmasına karar verilmiş, ancak aynı kanunun 53/3 maddesi gereğince \"kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri\" bakımından uygulanamayacağı gözetilmemiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasının hak yoksunluğuna ilişkin kısmının TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, TCK'nin 53/1-c maddesi hükmünün aynı kanunun 53/3 maddesi gereğince \"kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri\" bakımından uygulanmamasına şeklinde değiştirilerek, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
TCK 86/3-e, TCK 53/1-c, TCK

3. Ceza Dairesi 2013/16448 E. , 2014/4113 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın fiilini sopa ile gerçekleştirdiğinin kabülü karşısında TCK"nin 86/3-e maddesine göre cezada arttırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK"nin 53/1-c maddesi hükmünün aynı Kanunun 53/3 maddesi gereğince "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" bakımından uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde 53/1.c maddesi hükmünün tümüyle şartla tahliye tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunluğuna ilişkin kısmının “TCK"nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, TCK"nin 53/1-c maddesi hükmünün aynı kanunun 53/3 maddesi gereğince "kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" bakımından uygulanmamasına” şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.