Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20711 Esas 2020/20854 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/20711
Karar No: 2020/20854
Karar Tarihi: 22.12.2020

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/20711 Esas 2020/20854 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Sanık tarafından işlenen tehdit suçu için hüküm vermiştir ve suçun kanuni şekilde yürütülen duruşma sonucunda saptandığına, cezanın kanuni bağlamda uygulandığına karar vermiştir. Sanığın ileri sürdüğü nedenler geçersiz sayılmıştır.
Ancak, hakaret suçu için verilen hükümde, eylemin haksız tahrik altında gerçekleştiği kabul edilmiştir. Bu nedenle, özel tahrik hükmü olan 129. maddenin yerine, genel tahrik kurumunu düzenleyen 29. maddenin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Bu noktada, hüküm kanuna aykırı bulunmuştur ve bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 125. maddesi (tehdit suçu)
- TCK'nın 125/1. maddesi (tehdit suçunun unsurları)
- TCK'nın 125/2. maddesi (tehdit suçunun cezası)
- TCK'nın 125/4. maddesi (tehdit suçunun ihbar veya şikayet şartı)
- TCK'nın 129. maddesi (hakaret suçu)
- TCK'nın 29. maddesi (tahrik)

4. Ceza Dairesi 2017/20711 E. , 2020/20854 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2)Hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret eyleminin, haksız tahrik altında gerçekleştiğinin kabul edilmesi karşısında, özel tahrik hükmü olan, TCK"nın 129. maddesi yerine, genel tahrik kurumunu düzenleyen aynı Kanun"un 29. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.