MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nun 155/2, 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinin noter ihtarnamesinin tebliğinden itibaren 60 gün ve 3 günlük sürelerin dolduğu günün suç tarihi olduğu gözetilmeksizin 2013 yılının suç tarihi olarak belirlenmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
Sanığın yetkilisi olduğu şirket adına katılan ...ile finansal kiralama sözleşmesi imzaladığı, sözleşmeye konu elektronik kantarın iki taksitinin ödenmediği, sanığa tebliğ edilen ihtarnameye rağmen elektronik kantarı iade etmediği, bu suretle haksız menfaat temin edip hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.