Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/53 Esas 2015/9392 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine icra takibine konulan bononun bedelinin ödendiğini, davalının bu ödemeleri gizleyerek icra takibi yapmakta haksız ve kötüniyetli olduğunu ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kendilerine yapılan 2.500,00 TL"lik ödemenin dışında bir ödeme bulunmadığını ve bununda bono bedelinden düşülerek icra takibine başlandığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davalının imzasını taşıyan belge ile bonoya karşılık 4.000 TL ödeme yapıldığının anlaşıldığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.