Yargıtay - Resmi belgede sahtecilik - görevliye direnme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4819 Esas 2017/3825 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4819
Karar No: 2017/3825
Karar Tarihi: 17.05.2017

Resmi belgede sahtecilik - görevliye direnme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/4819 Esas 2017/3825 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık resmi belgede sahtecilik ve görevliye direnme suçlarından mahkum edilmiştir. TCK'nun 265/1 maddesi uyarınca hükmolunan 6 ay hapis cezasının yarı oranında artırım yapılmış, hesap hatası sonucu 9 ay yerine 8 ay olarak belirlenerek sonuç ceza 6 ay 20 gün olarak belirlenmiştir. Temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uygulanmasındaki iptal kararı gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 265/1: \"Resmi belgede sahtecilik suçu\"
- TCK 265/4: \"Görevliye direnme suçu\"
- Anayasa Mahkemesi iptal kararı: 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı karar

11. Ceza Dairesi 2015/4819 E. , 2017/3825 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, görevliye direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında TCK"nun 265/1 maddesi uyarınca hükmolunan 6 ay hapis cezasından aynı yasanın 265/4 maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılırken, hesap hatası sonucu 9 ay yerine 8 ay olarak belirlenmesi suretiyle sonuç cezanın 7 ay 15 gün yerine yazılı şekilde 6 ay 20 gün olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.