Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4926
Karar No: 2017/330
Karar Tarihi: 18.01.2017

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/4926 Esas 2017/330 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, Sulh Ceza Mahkemesi'ne ait bir ceza davasına ilişkindir ve sanığın hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan mahkumiyetine hükmedilmiştir. Ancak kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 292/1 maddesi uyarınca uygulama yapılırken 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesinin gösterilmemesi, TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması ve sanığın sabıka kaydındaki ilamların değerlendirilmesinde hatalar bulunduğu belirtilerek kararın bazı kısımlarının düzeltilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Daha sonra düzeltme yapılması gereken hususların belirtilerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kullanılan Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 292/1, 62, 53 ve 58. maddeleri
-5275 sayılı Kanun'un 105/A-8 maddesi
-1412 sayılı CMUK'un 321. ve 326/son maddesi
-Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı
-TCK'nın 142/1-b ve 58/6. maddeleri
16. Ceza Dairesi         2016/4926 E.  ,  2017/330 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
    Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
    Hüküm : TCK"nın 292/1, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Sanık hakkında Türk Ceza Kanununun 292/1 maddesi uyarınca uygulama yapılırken bu hükme yollama yapan 5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesinin gösterilmemesi,
    2- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
    3- Sanığın, sabıka kaydında yer alan ilamlardan en ağır cezayı içeren, İncirliova Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.03.2010 tarih ve 2009/569 E - 2010/168 K. sayılı ilamındaki 1 yıl 8 ay hapis cezası tekerrüre esas alınması gerekirken, İncirliova Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.05.2010 tarih ve 2009/593 E - 2011/226 K. sayılı ilamındaki 11 ay 20 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınmış olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması
    gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasında yer alan "...eylemine uyan" kelimesinden sonra gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 105/A-8 maddesi delaletiyle" ibaresinin yazılması, hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak, yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ve tekerrür uygulanmasına ilişkin kısımların bütünüyle çıkarılarak, yerine “Sanığın sabıka kaydında yer alan ilamlardan, İncirliova Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.03.2010 tarih ve 2009/569 E - 2010/168 K. sayılı ilamı içerisindeki, TCK"nın 142/1-b maddesi gereği hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezası tekerrüre esas alınarak, sanığın TCK"nın 58/6. maddesi gereğince mükerrir sayılmasına ve cezasının infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak ilkesi gözetilerek, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın, İncirliova Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.05.2010 tarih ve 2009/593 E - 2011/226 K. sayılı ilamı içerisindeki TCK"nın 142/1-b maddesi gereği hükmolunan 11 ay 20 gün hapis cezasının miktarının esas alınarak belirlenmesine” ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi