MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52. maddeleri gereği mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
...Sigorta acentesi olan ...de 24/10/2008 ile 05/04/2009 tarihleri arasında sigorta elemanı olarak çalışan sanığın işten ayrılmasının ardından yapılan kontroller sonucunda sanığın sigorta poliçesi düzenlediği değişik kişilerden yaptığı tahsilatları şirket hesaplarına aktarmamak suretiyle sigorta şirketini 7,178,98 TL zarara uğrattığı belirtilen olayda; iddia, sanığın samimi bulunmayan savunması, müşteki beyanı, katılan vekilinin anlatımları, dinlenen tanık anlatımları, yurt dışı seyehat sağlık sigortası, konsolosluk poliçesi, bilirkişi raporu, tüm dosya kapsamına göre sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğini sabit gören mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, sanığın iş yerinden ayrılma tarihine kadar olan eylemleri bir tek fiil kapsamında olduğundan tebliğnamedeki görüşe iştirak edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemenin 12/11/2015 tarihli 2014/374 esas, 2015/812 karar sayılı ilamında sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraatine karar verildiği, dairemizin 07/06/2016 tarihli 2016/1318 esas, 2016/5959 karar sayılı kararı ile sanığın eyleminin sabit olduğu gerekçesiyle bozma kararı verildiği, bozma sonrasında sanığın dinlenilmesinden vazgeçilerek mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de;
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 01/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.