Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/21430 Esas 2015/10608 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/21430
Karar No: 2015/10608
Karar Tarihi: 12.05.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/21430 Esas 2015/10608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı iş kazası sonucu maluliyetinden dolayı maddi ve manevi tazminat talep etmiş, davalı ise bu talebi reddetmiştir. Yapılan yargılama sonucunda mahkeme, davacı lehine toplam 29.904,00 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir. Davalı tarafın temyiz talebi sonucu dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu belirlenmiş ancak duruşmada davalı vekili hazır bulunurken karşı tarafın vekili gelmemiştir. Duruşmada, davacı lehine verilen karar Daire tarafından da benimsenmiştir. İlgili kanun maddeleri madde 41/2, madde 44/1 ve madde 45/1'dir.
Kanun açıklamaları:
- Madde 41/2: İş kazası sonucu işçinin maluliyet derecesi tespit edilirken, Sosyal Sigortalar Kurumu'nun belirlediği nizamname esas alınır.
- Madde 44/1: İşveren, işçiye tanınan haklar nedeniyle Sosyal Güvenlik Kurumu'na prim ödemekle yükümlüdür.
- Madde 45/1: İş kazası veya meslek hastalığı nedeniyle işçinin uğradığı zararları, işveren ödemekle yükümlüdür.

21. Hukuk Dairesi 2014/21430 E. , 2015/10608 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle, 29.904,00.-TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmesi ve davalı vekilince de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 12/05/2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı vekili Avukat ... geldi. Karşı taraf vekili adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, temyiz kapsam ve nedenlerine göre, taraf vekilinin yerinde bulunmayan bütün itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 12/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.