Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/4653 Esas 2015/9385 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın davalılar vekilince süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Mahkemece itirazın iptali davasında bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davalılar vekili tarafından davalılar lehine hüküm altına alınan vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Mahkemece nispi temyiz harcı, temyiz başvuru gidei ve posta giderini yatırması için çıkarılan muhtıra hükmü temyiz eden davalılar vekiline 04.12.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, muhtırada belirtilen 7 günlük kesin sürede yatırılmaması üzerine davalılar vekilinin temyiz isteminin reddine dair ek karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.