Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - 6136 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/33238 Esas 2017/4742 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33238
Karar No: 2017/4742
Karar Tarihi: 26.04.2017

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - 6136 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/33238 Esas 2017/4742 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2014/33238 E.  ,  2017/4742 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, 6136 sayılı kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Sanık ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Sanığın adli sicil kaydında yer alan, Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/11/2011 tarih, 2010/472 Esas – 2011/476 Karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin suçun işlendiği tarihten sonra olduğu, suç tarihinden sonra kesinleşen hükümlülüklerin tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince kısmen istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından tekerrür
    uygulamasına ilişkin bölümlerin çıkartılmasına yerine ""Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/11/2012 kesinleşme tarihli, 2011/464 esas, 2012/1057 karar sayılı ilamı ile konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen 10 ay hapis cezasını içeren ilamın tekerrüre esas alınmasına"", karar verilmek suretiyle, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.