Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/13631 Esas 2014/4046 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2011/403523
MAHKEMESİ : Kahta Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/05/2011
NUMARASI : 2009/312 (E) ve 2011/126 (K)


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdurun adli raporunda FM de sol gözün üstünde sol kaş lateralinde 2x1 cm ebadında doku ayrılması, derinliği 1 cm olan kesi izi bulunduğu, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğu belirtilmekle mağdura ait tüm tedavi belgeleri celbedilip mevcut raporla birlikte Adli Tıp Kurumu"na sevki yapılarak yüzündeki mevcut kesi izinin yüzde sabit iz niteliğinde bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınarak, mağdurun bıçak ve çekiç ile yaralandığı iddiası da değerlendirilerek buna göre suç vasfının ve görev hususunun tayinini gerektiği düşünülmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması
2) Adli emanette kayıtlı bir adet bıçak ile ilgili olarak iddianamede zoralımı istenilmiş olmasına rağmen olumlu veya olumsuz bir kararın verilmemiş olması
3) Gerekçeli karar başlığında Cumhuriyet savcısı adının yer alması
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.