Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesinin gerekçesinde de yasaya uygun olarak vurgulandığı üzere, 7201 Sayılı Kanunun 11, Avukatlık Kanununun 41. ve HUMK.nun 62-68.maddeleri gereğince vekille takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Ancak, süregelen yerleşik Yargıtay İçtihatlarına göre icra emri vekil yerine asıla tebliğ edilmiş olsa bile borçlu vekili icra mahkemesine başvurusunda, icra emrinin tebliğine yönelik şikayeti yanında, esasla ilgili itiraz nedenlerini de bildirmiş ise, bu durumda esasla ilgili itirazlar incelenerek sonuca gidilmelidir.
O halde, mahkemece borçlunun esasa yönelik itirazları incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken anılan nedenle icra emrinin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/06/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.