Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.05.2020 tarih
ve 2019/157 - 2020/89 sayılı kararı
Katılanlar : Maliye Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, Emniyet Genel
Müdürlüğü
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Resmi belgede
sahtecilik, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına
dolandırıcılık
06.02.2018 Sanık ... yönünden
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. TCK"nın
62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Resmi belgede sahtecilik, Kamu kurum ve
kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından beraat
kararlarına yönelik istinaf başvurularının esastan reddi
Temyiz edenler : Sanıklar ve müdafileri ile katılanlar vekili

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Tayin olunan cezaların süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin duruşma istemlerinin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
I-Sanık ... hakkında Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve Resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararları yönünden yapılan incelemede:
1-Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden Maliye Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı ve ... ile Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden İçişleri Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğünün, nitelikleri itibariyle belirtilen suçlardan doğrudan doğruya zarar görmedikleri ve bu nedenle de davaya katılma hakları bulunmadığından, davaya katılmalarına ilişkin verilen karar hukuki değerden yoksun olup hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden CMK"nın 296/1. maddesi gereğince katılanlar vekilinin temyiz talebinin REDDİNE,
2-Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik Maliye Bakanlığının istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı, verilen kararın türüne göre CMK"nın 286/2b-g maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin CMK"nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Diğer temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
II-)Sanıklar hakkındaki Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümler yönünden:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davalarının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.