Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26434 Esas 2021/1903 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/26434
Karar No: 2021/1903
Karar Tarihi: 25.01.2021

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26434 Esas 2021/1903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direndiği ve hakaret ettiği gerekçesiyle suçlu bulunmuştur. Duruşma sürecinde sunulan kanıtlar ve belgeler incelenmiş ve sanığın suçu işlediği kabul edilmiştir. Sanığın eylemleri doğru olarak nitelendirilmiş ve Kanun tarafından öngörülen suç tiplerine uyduğu belirlenmiştir. Sanığın birden fazla kişiyle birlikte ve birden fazla görevliye karşı görevi yaptırmamak için direnmesi durumunda TCK 265/3 ve 43. maddelerinin uygulanması gerektiği halde, bu maddelerin uygulanmaması kararının bozulmasına neden olmamıştır. Sanık tarafından ileri sürülen nedenlerin kabul edilebilir olmadığı sonucuna varılmıştır ve TEMYİZ DAVASI ESASTAN REDDEDİLMİŞTİR.
Kanun Maddeleri:
- TCK 265/3: \"Kamu görevlisinin sağladığı kolaylığın kendi menfaati için kullanılmasını istemek veya kabul etmek\"
- TCK 43: \"Kusurlulukta mazeret\"

4. Ceza Dairesi 2020/26434 E. , 2021/1903 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık birden fazla kişiyle birlikte ve birden fazla görevliye karşı görevi yaptırmamak için direnmesine karşın TCK"nın 265/3 ve 43. maddeleri uygulanmamış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.