Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/13630 Esas 2014/4035 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13630
Karar No: 2014/4035
Karar Tarihi: 10.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/13630 Esas 2014/4035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanığın eşini yaralama suçunun tahrik altında gerçekleşmediği için hüküm kurulması istenmiş, ancak mahkeme sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasındaki beyanlarına ve tanık ifadelerine dayanarak karar vermiştir. Bu nedenle, katılanın temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi'dir.

3. Ceza Dairesi 2013/13630 E. , 2014/4035 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2011/401243
MAHKEMESİ : Konya 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/09/2011
NUMARASI : 2010/747 (E) ve 2011/680 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, gerek soruşturma aşamasındaki, gerekse kovuşturma aşamasındaki beyanında, olay günü sadece ağız münakaşası yaptıklarını, saldırıda bulunmadıklarını bildirmesine, katılanın beyanlarının hakkında düzenlenen raporla doğrulanmasına, taraflarla birlikte yaşayan tanık Şeyma Akdeniz"in beyanlarının şüpheli kalmasına, olayın başlangıç şeklinin belirlenememesine göre, sanığın tahrik altında eşini yaralama suçunun sübut bulduğunun kabul edilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.