Kasten öldürme-nitelikli hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5932 Esas 2015/3006 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5932
Karar No: 2015/3006
Karar Tarihi: 11.05.2015

Kasten öldürme-nitelikli hırsızlık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5932 Esas 2015/3006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanıkların maktül üzerindeki kasten öldürme ve nitelikli hırsızlık suçları sübut bulduğu, suçların nitelikleri tespit edildiği ve cezalarının indirimli takdir edildiği belirtilmiştir. Sanıkların savunmaları incelenmiş, ancak isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Temyiz itirazları da reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kasten öldürme suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 82. maddesi, nitelikli hırsızlık suçu için ise 142. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2014/5932 E. , 2015/3006 K.
"İçtihat Metni"

Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme-nitelikli hırsızlık

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..."un maktül ... yönelik kasten öldürme ve nitelikli hırsızlık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, cezaları azaltıcı takdiri indirim ve haksız tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdafiilerinin duruşmalı inceleme ve temyiz dilekçelerinde kasten öldürme suçunda vasfa, eylem ile ölüm sonucu arasında illiyet bağı bulunmadığına, meşru savunmaya, meşru savunmada sınırın aşıldığına, hırsızlık suçunda sübuta, sanık .. ve müdafiinin kasten öldürme suçunun unsurlarının oluşmadığına, suç vasfına, meşru savunmaya, meşru savunmada sınırın aşıldığına, hırsızlık suçunda sübuta, sanık .. sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kasten öldürme suçları yönünden re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin
tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 11/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
11/05/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı H...in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... ... müdafii Avukat..."un yokluğunda 14/05/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.